，触动了其他部门的利益，你说起来是个民生细节，但如果要做相应的修正调整，那就意味着要合并我国三大职能部门农业部、质检监察、工商卫生，这种类似的事建国后每生一回都花了十多年的功夫，当然你锲而不舍的一直把这个主题写十几年，我也敬佩你是条汉子……”
写这条建言的就是一位搞农业生物研究的教授，听了当时就举手反驳，结果专家对处长就够碰撞了，一个学术派一个代表官僚机构当面争论，毫不避讳。
还是那句话，换做几年前，就连石涧仁自己都想不到，自己一个
，短短几年时间，能坐在这样的环境学习如何给国家写建言献策的报告。
老
子没跟他讲过这个，不知道以前那位徐大
和师父
流的时候有没有谈过国家有这种社会各界流渠道，反正老子给石涧仁说得更多的还是君君臣臣的那种架构，回想上下几千年，中国什么时候有这样的局面？
一说起政府就是黑暗一片的，知道这种流渠道跟模式吗？
政治从来就没光明过，权力本身就是种不公正的根源，只把目光盯在这上面思维就走进死胡同了。
石涧仁这会儿才知道好些个现在已经变得理所当然的政策法规，其实就是从这样的建言献策里面筛选出来的。
如果只看到那些肥肠满脑的大吃大喝官员，只看见行贿受贿的贪婪嘴脸，就彻底否定了这一切？
否定了这个巨大体制的运转和修复能力？
反正石涧仁看着眼前这种有想象不到，却又真实出现的场面，沉思得有点多。
